26uuu.org 在外交平台用钱把责任“外包”，靠谱吗？

文｜晏文龙26uuu.org

成都 男同

最近，外交平台广宽传着一种“责任转包”气候。顾名想义，即是职场东说念主士把手头上的责任寄予别东说念主来完成，再给接单的东说念主支付一定报酬。在齐集上，还有东说念主玩弄说，“租个大学生来替我打工”。

齐集上相比流行的几类“责任转包”内容，包括代写案牍、代作念PPT、代作念海报、调遣局势等。从这些内容来看，打工东说念主将责任转包不为别的，就图一个宽心，比如，案牍改了又改，干脆找个外包去改，我方只庄重寄语；再比如，大学也没一门课有益教PPT何如作念，干脆花个几十块钱在民间找个熟手。这么一来，对打工东说念主也算是“花小钱办大事”。

值得想考的是，从事什么岗亭的东说念主将什么样的责任转包，这将平直影响东说念主们对转包责任的价值评价。比如，对于又名管事记者，东说念主们会因为他将采访、写稿责任转包出去而盛怒，但却不会因为他将年终回来转包出去而不悦。其背后高出的是劳启航份与管事活动的一致性26uuu.org，社会对“本职责任”有着要乞降底线，对本职责任进行转包，关乎管事说念德，而对非本职责任进行转包，天然也对于“管事说念德”，但听上去似乎也并莫得那么不说念德。就像旷工和“摸鱼”，东说念主们对后者的宽宏度会高许多。

咫尺的责任环境中，于职工和雇主而言存在着两套对“本职责任”的界说。在职工哪里，以为把岗亭条目的责任完成即是本职责任，在雇主哪里，对服务者的统共条目皆算他的本职责任。因此，本职责任和其他责任或多或少会出现交叉，或者说有些活干的东说念主多了，就成了本职责任。由于东说念主力考查的需要，繁衍出职工周报、月报、季报、年报等内容，可时时的责任讲述反而导致了多样A4雕花的顺眼工程；由于交易来往的需要，繁衍出PPT制作、海报制作、新媒体制作等内容，可一朝交易参加跟不上业务需要，就会导致新增的非对口责任压在了原岗亭职领班上。这惟恐是一些东说念主将责任转包的遑急原因。

传统的责任不雅常带有多干是福的倾向，以为服务者多干少量、多学少量，晋升我方的才能，将使我方受益。这套鸡血式的传统条目在年青东说念主哪里很容易被归结于一种职场PUA，比如，从收入匹副角度看，拿些许钱干多大事；从服务者权利角度看，既然争取加班费如斯用功，倒不如将责任转包以赢得喘气。

应该看到的是，有东说念主将“责任”界说为行状，也有东说念主将责任界说为“活儿”，对后者而言，将“杂活儿”扔到社会上妙技对口的东说念主手里，未曾不是一种共赢。毕竟，引导最终要的亦然着力。

不外，现如今AI的进化速过活月牙异，将责任转包也将碰到必要性和接单东说念主管事修养的西席。如一项责任用AI就能生成，则无须再另外请东说念主解决繁琐责任。更而况，你该怎么潜入接单东说念主产出的东西不是用AI生成的？虽说将责任转包仅仅为特出到一个着力，但要是告诉你这个着力源自AI的大部分极力，服务者对它的支付意愿也会随之缩短。

要提防的是，抛开转包责任的管事说念德性不谈，在法律上，它的风险性是一致的。最主要的风险是，这种现象可能潜入交易机密。由于两边是一种暗里的松散关连，在实质来往中，也仅会就价钱、委派时分、责任条目作简要商定，一朝交易机密潜入并激勉追责要领，有很草率率由转包出责任的服务者承担包袱。届时，不仅责任可能不保，还可能承担单元遭受的蚀本。

总之26uuu.org，对于打工东说念主来说，依然应该非必要不转包责任，要是的确要转包，也要作念好材料审核，幸免为“摸小鱼”而“毁大事”。（光明日报微信公众号）【剪辑:李岩】